J’ai beau chercher je ne vois que ce qualificatif.
La mairie fait déposer, à partir du 8 août et sur plus d’une semaine, un courrier (avec 10 pages en couleur) dans les boîtes à lettres des habitants de Lurcy-le-Bourg, comme annoncé lors de l’entrevue avec une délégation de notre association de défense contre le saccage des paysages et pour le cadre de vie des habitants (statut). Mais chut hein, nous sommes les méchants.
Ce courrier partait d’un bon sentiment, la mairie reprend l’information en main, cherche à la maîtriser et puis… ça fait flop, plouf.
- L’annexe informative, le projet présenté par Astra Conseil en avril 2025 est obsolète depuis 16 mois.
Bref, la mairie est fière de vous informer avec de vieilles informations sur lesquelles nous vous alertions en novembre 2025.
Elle a mieux depuis avril 2026, elle le dit, à leur demande, mais elle ne le communique pas.
Nananère. - On nous annonce une présentation par le porteur de projet Astra Conseil en septembre avec un périmètre définitif.
Le maire interrogé (en amont de la séance du 14/09) par une adhérente l’informe de ne pas avoir de nouvelle depuis 2 mois et qu’il ne réussit pas à joindre le porteur de projet.
L’adhérente appelle Astra Conseil qui décroche et lui dit que la présentation sera plus probablement en octobre et loin d’être un projet définitif car il faudra attendre la fin de l’étude d’impact, à partir de mars 2027, voire plus. Flop. - On nous informe, toujours dans ce courrier, que lors de la prochaine séance du conseil, des délibérations auront lieu concernant la méthode de consultation des habitants afin qu’ils puissent exprimer leur avis. Mais rien dans l’ordre du jour de la séance.
Ce projet majeur, anxiogène pour les habitants impactés est relégué d’un revers de la main aux questions diverses. En gros, « on a reçu un courrier de l’association avec des questions, je vous l’ai transmis. On passe au point suivant. » Il n’est plus question de délibération.
Si nous n’avions pas insisté sur le guignolesque de ce courrier et de l’évitement du sujet en séance, le sujet aurait disparu dans les méandres de la transparence et de la communication promises élue.
Mais le maire, en séance, dit « J’ai essayé ». - Au final, aucune délibération suite aux 3 ou 4 points tentés d’être discutés en séance avec une volonté manifeste d’expulser le sujet.
« On pose une ou 2 questions ?
– On laisse combien de temps pour répondre, 15 jours ?
– On le fait par mail aussi ? »
Bref, tout est au doigt mouillé.
On renvoie à plus tard, après la présentation de Astra. On ne sait pas quand.
Plouf.
C’est pourquoi je ne trouve aucun autre mot que « guignolesque« .
1 courrier.
3 sujets.
Aucun réalisé, tout est faux ou reporté (voire fui).
Il fallait un courrier distribué manuellement dans les boîtes à lettres, comme un effort de communication, pour ce résultat ?! Des habitants en résidence secondaire avaient prévu de faire le trajet de Paris pour l’occasion. Heureusement qu’ils ont été informés avant de le faire.
Bien entendu, l’association remarque qu’aucune de ces questions n’a été abordée.
Elles n’existent pas, elles sont expulsées.
Nous remarquons aussi, qu’avec constance, la 3ème adjointe, parmi les propriétaires terriens du projet fait systématiquement dos aux administrés présents. Il est même probable qu’un siège lui soit réservé pour ne pas croiser les yeux des habitants de Marré ou du Petit Marais dont son projet va détruire le cadre de vie et le petit paradis qu’ils s’étaient construit depuis plusieurs dizaines d’années. Mais il ne faut surtout pas qu’elle soit brusquée !
Nous constatons donc, l’association, ses adhérents, les habitants des hameaux impactés que la mairie les relégue en administrés de seconde zone pour faire partie de l’information diverse, sans les écouter, pour ne pas « LIRE » publiquement leurs questions, sans aborder leurs inquiétudes et une fois de plus en reportant le sujet.
Nous avons transmis au Maire ainsi qu’à la Maire de Montenoison une demande de protection commune des paysages des Vaux de Montenoison avec des idées de leviers.
Vous savez quoi ?
RIEN, aucune réponse, aucune info !
Absence totale, pas un mot à Lurcy. Page 404.
Nous prenons acte de votre non-représentativité d’une partie de vos administrés.
La réaction concernant ce sujet arrivera prochainement.
C’est guignolesque… guignolesque et pathétique !
Billet d’humeur informatif rédigé par Frédéric M. de Marré à Lurcy-le-Bourg
